|
|
חיים במעבדה
וחיים בחלל
מאת דניאל בלס
-
אי אפשר ליצור חיים במעבדה!
כידוע, כל הנסיונות ליצירת חיים, אפילו הפשוטים ביותר, מחומרים שאינם
חיים, נכשלו. מעולם לא הצליחו ליצור במעבדה אפילו תא חי בודד אחד,
ומפליא הדבר, בהתחשב בכך שיצירת החיים לא היתה צריכה מחשבה לפי דעתם,
אלא רק "מזל".
לשיטתם של אבולוציונים, מרק קדמון של כימיקלים ואיתני טבע שונים
יצרו יצרו מעצמם תא חי, המסוגל לאכול, לנשום ולהתרבות. לדאבונם, עם
השנים התא החי התגלה כאחת המכונות המתוחכמות ביותר ביקום!
המציאות מלמדת שלא רק במזל לא תתכן יצירת החיים, אלא שאפילו המוחות
הגדולים ביותר עם המכשור המתקדם ביותר שהמדע יכול להציע, אינם
מסוגלים לפתור את חידת החיים.
תא חי...
סוכנות החלל נאסא עמלה שנים כדי להראות לעולם שביכולתם ליצור תא חי
מדומם, אך גם הם נכשלו, והתבטאו לאחר מכן באופן חריף נגד האפשרות
ליצירת חי מדומם (וברור לנו מדוע, אחרי הכל, הושקעו משאבים וזמן רב
לחינם בנסיון ליצור תא חי שכזה במעבדות נאסא).
בלתי אפשרי ליצור תא חי. התא הקטן ביותר מורכב
בגאונות ששום טכנולוגיה עוד לא התקרבה אליה.
אך
עוד בשנת 1950, טענו מדענים ליצירת חיים. מה שהתברר לאחר מכן הוא,
שלא הגיע הדבר, גם לא לאפס קצה מהאפשרות ליצירת חיים בפועל. היו אלו
שני מדענים, מילר ויוראי, אשר הציגו ניסוי מפורסם שבעזרתו טענו
לאפשרות שהחיים יכלו להווצר מעצמם כתוצאה של תהליכים טבעיים. זאת,
כשלמעשה, מילר ויוראי לא התקרבו אפילו במעט ליצירת "חיים".
אפילו לא התקרבו ליצירת חיים...
-
כמו כתם שחור לעומת יצירותיו של שייקספיר!
"הכימיה הטובה ביותר שהראו מילר ויוראי, לא לוקחים אותנו, גם לא במעט
קירוב לאורגניזם חי. תערובת כימיקלים, אפילו אם מועשרת בחומצות
אמיניות רבות, לא דומה לבקטריה יותר משכתם שחור מזערי על פיסת נייר,
דומה לעבודותיו השלמות של שייקספיר."
(תורגם מתוך
Noted Chemist and Evolutionist).
 
כתם דיו אקראי לעומת כמו כל יצירותיו של שייקספיר.
וכאן נשאלת השאלה: אם שיא המדע והטכנולוגיה שברשותנו נופלים כל כך
רחוק מהאפשרות ליצור חיים בתנאי מעבדה באופן מכוון, האם יהיה זה רציונאלי להניח שהחיים יכלו להתפתח בצורה "טבעית" באופן אקראי, או שמא
רק המחשבה על כך מכריחה תבונה על אנושית?
-
האם נמצאו חיים על המאדים?
באוגוסט 1996, נאסא הודיעה על תגלית חדשה. מטאוריט ש"יתכן" כי נפל
מהמאדים, משמש כהצעה להוכיח את ה"אפשרות" של היווצרות צורות חיים
מיקרוסקופיות פרימיטיביות מעצמן.
הקטע הזה היה ארוך מידי לכותרות, אז אמצעי התקשורת הכריזו את המשפט:
"חיים על המאדים!"
 
המטאוריט מימין (ראו את הסרגל), ומגזין
TIME
שפירסם את הכתבה "חיים על המאדים".
האם זו הייתה החלטה
נבונה? מטאוריט {ALH84001}
הוא אחד משניים עשר מטאוריטים שמשערים שהגיעו לפי דעתם מאיזה כוכב,
ונפלו כאן בכדור הארץ. כל שניים עשר האבנים גובשו בתהליך של חום לוהט
(אש וולקאנית) ולכן הציעה הסוכנות שהם נכנסו אל תוך האוזון של כדור
הארץ, בדרכם מכוכב אחר.
-
טעות קטנה "בניסוח"...
מיקרוסקופ חשף את הופעתו
של "דמוי ביצה" קטן שיכול היה, לטענתם, להיות שריד מאובן של בקטריה
קטנטנה! אם נכון הדבר, אזי הבקטריה קטנה פי 100 יותר מכל בקטריה
מיקרוסקופית הקיימת על כדור הארץ (למעט את ה-"nano
fossils" שנתגלו
לא מזמן על סלעים יבשתיים ובדרך כלל לא נקראים בכלל אורגניזמים
מאובנים).
 
מימין "הבקטריה" הדמיונית ממאדים.
משמאל בקטריות מכדור הארץ.
כל
ילד יודע שאפילו אבנים קשות ועצומות נהיות לאבק לוהט בהיכנסם לכדור
הארץ מן החלל, על אחת כמה וכמה בקטריות או תאים חיים. לכן לא היה זה
פלא כאשר גילינו שאותה בקטריה נמצאת על כדור הארץ. מסתבר שהמאובן
ממאדים לא יכול להקרא עוד המאובן מ"מאדים". רק ראו כמה מוכנה התקשורת
לעוות מידע, ובלבד שיצליחו להציג "חידוש" שטרם ראה העולם, בדבר מוצא
החיים.
מימין נראים כ- 20% מהבקטריה הקטנה ביותר
בכדור הארץ, ומשמאל כל הבקטריה "ממאדים".
-
אין אבק של חיים על המאדים!
אך
למעשה, ממצאים מה"שטח" מלמדים בדיוק את ההיפך:
"חללית ווקינג על המאדים לא מצאה שום שריד לחומר הביוכימי הפשוט
ביותר! וזאת למרות שישנם במקום כל חומרי היסוד הדרושים לכך."
Ponnamperuma. Yamada, S.M., Hobo, T. and Pal, R. (1977) Science
197, 455-457.
לא נמצאו כל שמץ של חיים על המאדים, אפילו
לא את אותה "בקטריה" שנמצאה בכדור הארץ.
-
אם נמצאו חיים במאדים, היה הדבר מקשה עוד יותר על התיאוריה!
בעצם כשחושבים על כך, גם אילו נמצאו תאים חיים במאדים זה לא היה מקל
על תיאוריית האבולוציה, רק מקשה עליה. התאים החיים הם המכונות
המורכבות ביקום, וישארו כאלה גם לו היו נמצאים בכל פינה ביקום.
דומה הדבר למחשב. גם לו היינו מוצאים מחשב בפעם הראשונה לפני יותר
מאלף שנה, היה ברור לנו שלמחשב יש יוצר תבוני והוא לא נוצר מעצמו,
וזאת בשל התחכום הרב העומד מאחוריו.
גם
לו היו מראים לנו שבכל פינה ביקום קיימים מחשבים, לא היה הדבר משנה
מאומה מהתחכום האדיר של המחשב וההוכחה הזועקת לקיום יוצרו. להיפך,
היה ברור לנו שלכל המחשבים יש יוצר, כי לא יתכן שכל כך הרבה מחשבים
נוצרו מעצמם.
מאות מחשבים לא מוכיחים שמחשבים יכולים להיווצר מעצמם,
הם מוכיחים שלכל המחשבים יוצר תבוני אחד - החברה האנושית.
אילו היינו מוצאים חיים בכוכבים אחרים, זה רק היה מקשה על תיאוריית
האבולוציה. כי אז היינו שואלים, כיצד יתכן שחיים יווצרו מעצמם פעמים
רבות בלא יוצר? ברור לנו שלתא חי אחד מוכרח להיות יוצר, וברור יהיה
לנו עוד יותר אם נמצא עוד תאים רבים נוספים בכוכבים אחרים, המוכרחים
גם הם להיות פרי מלאכתו של אותו יוצר.
התא החי מוכרח להיות פרי מלאכתו של יוצר תבוני.
אנו
חיים שהחיים הם לא דבר של מה בכך. תאים חיים הוא מוצר נדיר, שרק
גאונות אדירה יכולה לעמוד מאחוריה. זוהי האמת המדעית היחידה.
בברכה,
דניאל בלס.
|
פעולות נוספות
|
הידעת?
בקטגורית
סרטים תוכל למצוא
הרצאות להורדה למחשב! |
|
|
|
|
|
|
